加载中 ...

以太坊的发展历程(二)

2019-10-09 04:44 编辑:btc268.com 来源:区块链资讯

(接上文......)

SEC对ico的执法

自美国证券交易委员会(SEC)发布开创性的《2017年DAO报告》(DAO Report 2017)以来,美国证券交易委员会已对ICO发行人及其管理人员采取了30多次执法行动,此外还接到了无数与ICO相关的传票和信息请求。

2018年11月8日,SEC宣布了对EtherDelta创始人扎卡里·科伯恩(Zachary Coburn)的指控。科伯恩被发现经营一家未注册的全国性证券交易所,因此违反了联邦证券法。根据SEC的说法,EtherDelta是一个在线平台,用于ERC-20代币的二级市场交易。这是最受欢迎的令牌之一,据Investopedia称,“它已经成为Ethereum区块链上所有令牌实现智能契约的技术标准。

2018年11月16日,美国证券交易委员会解释称,在DAO报告发布后,CarrierEQ Inc. (Airfox)和Paragon Coin Inc.都在2017年进行了ICOs操作,并警告称ICOs可以是证券。总部位于波士顿的初创公司Airfox筹集了价值约1500万美元的数字资产,在线实体Paragon筹集了价值约1200万美元的数字资产。这两家公司都没有根据联邦证券法注册他们的ico,他们也没有资格获得注册要求的豁免。

两家公司都与美国证券交易委员会达成了和解,并同意将代币登记为证券。主任斯蒂芬妮Avakian SEC执法部门警告说,SEC已经“明确表示,公司发行证券通过这个理事会必须遵守现有的法律和规定证券登记”,它将“继续寻找违反联邦证券法对数字资产。”

就在2019年9月,执法仍在继续。ICOBox及其创始人被该委员会起诉,原因是他们在与平台活动相关的活动中充当了未注册的经纪自营商,并为其代币“ICOS”非法发行了价值1400万美元的未注册证券。

确定一个特定的数字资产是否是证券,这件事儿很重要,因为他决定了证券法律是否适用,今天由令牌或硬币是否属于“安全”的定义中定义的1933年证券法案,修订,具有里程碑意义。

豪伊试验

豪伊测试是由美国最高法院创建的一个公式,用于确定一项交易是否符合“投资合同”——因此是一种证券——并受联邦证券法的约束。Howey测试框架源于1946年最高法院的案例SEC诉W.J. Howey公司案及其后的判例法。具体来说,豪伊案涉及佛罗里达州的一位柑橘农场主,他将成片的农田出售给投资者,投资者可以选择将土地租给豪伊的服务公司,通过服务合同在现场种植和收获柑橘。

测试本身由四个要素组成。1)有资金投入的;(二)是一般企业;(三)有合理的利润预期;(4)在发起人或第三人的努力下,存在“投资合同”。

在豪伊案中,法律问题是豪伊出售的合同是否合格。考虑到那些购买和租赁标的农田的人是在假设其他人的努力会产生利润的情况下这样做的,法院发现:

“本案中的交易显然涉及投资合同。被调查公司提供的不仅仅是土地的绝对所有权。[…他们提供了一个为一家大型柑橘水果企业捐款并分享利润的机会。”

因此,发行需要在美国证券交易委员会登记,而豪伊没有登记,违反了《1933年证券法》第5条。

在数字资产领域,当提供、出售或分发经过标记的数字资产(或在未来获得令牌的权利)时,问题变成了美国联邦证券是否适用。进一步分析涉及到确定数字资产本身是否是一种证券,包括“投资合同”。“目前对以太坊的回答是否定的。

(未完待续......)

关键词:比特币新闻 币牛牛

转载自比特币新闻网(www.btc268.com),提供比特币行情走势分析与数字货币投资炒币最新消息。

原文标题:以太坊的发展历程(二)

原文地址:http://www.btc268.com/ytf/xw/15967.html

本文来源:区块链资讯编辑:btc268.com

本文仅代表作者个人观点,与本网站立场无关。

本网站转载信息目的在于传递更多信息。请读者仅作参考,投资有风险,入市须谨慎!

'); })();